アンケートに関して：マジシャンへの評価って？
コンテンツご請求時の
アンケートにご記入
頂きました
ジャパンカップ金賞の
とりあえずジョニーさんが
FISM ASIAで評価されなかった理由
僕にとっては
かなり大きな質問が飛んできたな
という感じですね（笑）
僕の思いをお答えしたいと思いますが、その前提になるいろいろな
ポイントがるような気がしますので、そこをご理解いただいたうえで
って感じでしょうか
まず、ジャパンカップでのコンテスト演技は、僕は確か
見ていたはずです
ゲストのデニス・ベアーの本の販売もあり、僕は現場にいました
そして、部屋の関係から、彼へのフィードバックがされている場にも
同席している状態になりました
そして、その後ＦＩＳＭ ＡＳＩＡ前に行われた
壮行会としての「Ｕｎｌｉｍｉｔｅｄ」では、裏方をしていて
場にはいましたが、彼の手順全部をしっかり見たわけではありません
ですので、この時の評価に関しては、僕はできません
そして、ＦＩＳＭ ＡＳＩＡですが、これは僕は現場に
行っておりません
ですので、全くどういう状況だったのか分かりません
これらは、僕の情報の前提条件ってなるでしょうか
そしてもう１つ、ジョニー君の演技は全て「コンテスト」という場での
評価ってことにもなりますので、ご理解ください
さてさて・・
たぶん、質問された方は、コンテスト、特に大きなコンテストに
出場された経験はないんじゃないでしょうかね？
もしご経験があるのでしたら、その上で、ジョニー氏本人の
フェイスブックやサイト？での発言を読んでみると、いろいろと
お分かりになるかと
まず、「ＦＩＳＭ ＡＳＩＡで評価されなかった」とありますが
これは「入賞していない」とか「本選出場できてない」ということで
使われているのかな？と思うのですが
まず、評価されてない、という事はありません
それなりに、高評価を受けているはずです
では、本選出場できなかったのは、なぜ？
それは簡単、敵が強かった、だけ
ちなみに、ＪａｐａｎＣｕｐで３位だった野島氏が
本選に出場しているので、おかしいと思う人もいるかもしれませんが
これが「コンテスト」です
実はジャパンカップのコンテスト本番で彼はミスをしています
そのために３位です
あそこが上手く行っていたら・・・という事は、言われていました
ＦＩＳＭ ＡＳＩＡではミスなかったようですしね
つまりは、どんなにすごいことができたとしても、本番でミスしたら
それで点数に反映されてしまうのが、コンテストです
これは、１回でもコンテストに出たことがあれば、感じる事なのでは
ないかと思います
ですので、どこかのコンテストでよかったから、他もでイケる
なんて、単純には分かりません
そしてもう１つ、少々辛めの言葉になりますが、全てのコンテストを
同じレベルだと思わない方が良いですよ
どれが上で、どれが下か、なんては言いませんが
自分の肩書きに箔をつけるために、カンタン目のコンテストに出て
受賞をし、そこから次につなげていく、という事はあります
少なくとも、国内大会と国際大会を同列に考えては
イケないでしょうね
今回本選の出場を見ても、野島氏が行っているので
決してジャパンカップが悪いものではないというのは
判断できると思います
ただ、その場ではジョニー氏の演技が一番だった、というのは
コンテストを見た、僕としても言えます
（ただし、全員分は見ていません）
ちなみに、ジャパンカップ時、ジョニー氏は藤山新太郎さんから
いろいろ言われていましたが、新太郎さん自身からは
「あなたはもっとできるはず！」
という、思いが強く伝わってきましたね
新太郎さん自身は、その時のアクトではなく、以前にチャレンジャーズ
の際に演じたアクトの方が良い、と言っていました
つまり、評価はされています
ただ、コンテストは相対評価であり、その人のみを見て
良い悪いなんて言えません
ま、１つ言えるのは、コンテストは水物です
コンテストの審査員を何回かやった事がある人間としては
非常につらいんですよ、優劣をつけるのは
でも、どこかで点数化するからには
テクニック部分だけではない所も、見ているんです
これが国際大会の審査員になれば、そりゃかなりの審美眼
実際のＦＩＳＭの審査なども、実際にかなりミーティングがあり
点数が決められますので
国内大会などで、こういった事があることは稀有ですよ
今回は、ジョニー君に十分な何かが足りてなかった
という事で、次回以降にそれを活かしていただければ
いいわけです
次世代のコインマンであるジョニー氏には、これから
もっともっと活躍してもらわないと
手品・マジック(趣味) ブログランキングへ
